欢迎来到199健康|生物医药|大健康|生命科学!

消费洞察

当前位置:主页 > 大健康业 > 消费洞察 > 这10个原因,让许多人唱衰电子烟 >

这10个原因,让许多人唱衰电子烟

时间:2022-01-24 10:57:20|栏目:消费洞察|点击:

电子烟能减害吗?如果能,为什么还要反对它?近日,澳大利亚烟草减害协会主席Colin Mendelsohn在他的新书《戒烟,开始用电子烟》(《Stop Smoking Start Vaping》)中解答了这一问题。他表示,电子烟能减害毫无疑问,问题在于,道德、利益、思想局限等因素限制了反对电子烟的人,让他们看不见甚至故意无视电子烟的优点。

图:Colin Mendelsohn发文《反对电子烟背后的10大原因》

在澳大利亚,(含尼古丁的)电子烟一直被当作药物严格监管。虽说是为了控烟,这一政策却催生出庞大的电子烟黑市。为控烟事业奋斗了几十年的Colin Mendelsohn因此气愤不已——他坚信,电子烟应该是控烟的工具而非仇敌。

图:Colin Mendelsohn撰写的《停止卷烟,用电子烟》

究竟是什么让反对电子烟的人固执己见?Colin Mendelsohn总结了以下10点原因:

1,“非黑即白”思维

控烟是为了减少吸烟的疾病和死亡。卷烟中的有害物大都在烟草燃烧中产生,和尼古丁关系不大。我们应该用减害的方式来控烟,而不是消灭尼古丁。英国推广电子烟,不就成功降低了吸烟率吗?澳大利亚坚持什么烟都控,注定要失败。

2,过度标榜“道德”

在很多人心中,凡是和上瘾或性沾边的东西,都不道德。比如,给年轻人发避孕套是为了防止怀孕和疾病传播,但他们会觉得,这不是鼓励婚前性行为吗?太不道德了!电子烟也一样,只因为电子烟有尼古丁,他们就要对它说“不”,完全不管它能帮烟民减害的事。

3,价值观排序不同

有些人非常重视年轻人。只要他认为电子烟对年轻人有害(不管危害大小),无论你说多少电子烟的好处,他都不在乎。他意识不到帮助烟民和保护未成年人不冲突。

4,对烟草公司的惯性攻击

部分控烟组织长期和烟草公司作斗争,已经斗出了“惯性”。他们看到烟草公司推出电子烟就开始攻击,殊不知这反而会让电子烟用户再用回卷烟,进而提高卷烟的销量,帮烟草公司赚钱。真是可悲。

5,维护权威

一些控烟专家认为,电子烟对他们的声望构成了一定威胁:这样一个对控烟事业大有帮助的新产品,不仅不是他们发明的,还让他们发明的“禁欲”策略显得很没用,简直不能忍!

6,省时省力

全球已有大量科学证据表明电子烟能减害。公众没看到证据,认为电子烟不好。澳大利亚的政策制定者看到了,但为了迎合公众,他们仍选择更省事、讨好的方式:反对电子烟。

7,从众心理

在公共卫生机构内部,随波逐流比持不同观点更安全。有“聪明人”会这样想:支持电子烟万一遭到同行抵制、失去研究资格怎么办?还是有选择性地挑点证据,支持大家的观点吧。

8,害怕新技术

新技术的出现总会引起大家的恐惧和怀疑。咖啡、人造黄油和冷藏技术等今天被广泛接受的新事物,在刚问世时都遭到过强烈反对。新技术的未知风险太容易被放大了。

9,利益冲突

没有香烟,就不需要控烟组织。没有香烟引起的肺癌,一些制药公司的抗癌药就卖不出去。所以,很多坚持反对电子烟的机构都与电子烟有严重的经济利益冲突。

10,归错类别

在澳大利亚,含尼古丁的电子烟被当作药品监管,可电子烟应该是消费品。没有任何国家的消费者像澳大利亚的烟民一样,要凭医生处方才能买到(含尼古丁的)电子烟。

“看到电子烟减害潜力的国家已经开始推广电子烟,我们却在苦守意志戒烟法,拒绝接受减害这种控烟新模式。这太讽刺了。”Colin Mendelsohn在书中写道。


重要申明:本站所有的文章、图片、评论等,均由网友发表或上传并维护或收集自网络,属个人行为,与本站立场无关。

如果侵犯了您的权利,请与我们联系,我们将在24小时内进行处理、任何非本站因素导致的法律后果,本站均不负任何责任。

COPYRIGHT © 2021-2021,WWW.199YI.COM,ALL RIGHTS RESERVED版权所有 © 199健康 京ICP备2021002074号-6

sitemap feed